Отправлено: 26.04.11 08:31. Заголовок: Какой вы видите современную российскую армию?

Мы познакомились с основными положениями закона РФ "Об обороне". Одной из ключевых составляющих обороноспособности государства является армия. Попробуйте порассуждать о том, для чего вообще нужна государству (любому, не обязательно России) армия на данном историческом этапе, для выполнения каких задач (не обязательно только боевых) она может быть привлечена, и какие в соответствии с этим принципы должны применяться при ее строительстве?
С большим интересом жду ваших собственных мыслей, рассуждений и подкрепляющих их цитат из нормативных документов или публикаций.

 Отправлено: 09.05.11 22:30. Заголовок: Армия необходима люб..

Армия необходима любому государству на данном историческом этапе для разных целей.
Во-первых армия должна выполнять главную боевую задачу.
Во-вторых армию можно использовать для выполнения хозяйственных нужд (солдаты могут работать на полях).
В третьих армия является хорошей школой жизни…Я не говорю о том, что армия должна воспитывать, офицеры не являются воспитателями…Но армия прекрасно дисциплинирует, она способна привить солдату простые житейские навыки (часто именно в армии солдаты способны научиться профессионально пришивать воротнички и мастерски чистить картофель).
В четвертых армия является как бы изолятором от общества асоциальных типов. Ну не секрет же, что в каждом обществе есть люди не способные к созидательному труду, мирному сосуществованию и вообще негативно мыслящие. То есть это фактически балласт общества. Чтоб они не мешались на путях прогресса, их надо как то обуздать, организовать и направить. Армия прекрасно справляется с этой задачей.
Принципы современной армии:
1) Необходимо грамотно ставить цели
2) Экономия сил, умелое и расчетливое использование боевых сил
3) Единство командования. Единство командования достигается единством усилий, которое в свою очередь есть результат всех направленных на достижение общей цели согласованных действий всех вооруженных сил. Один из методов достижения согласованности — сотрудничество, но наилучший — наделение командира требуемой единоличной властью.
4) Простота. Простые, последовательные планы и четкие, краткие приказы сводят к минимуму недопонимание и неразбериху.
5) Маневры (или гибкость).Целью маневра является такое расположение сил, которое ставит противника в относительно неблагоприятную позицию... Успешный маневр требует гибкой организации, административной поддержки, командования и контроля...

 Отправлено: 10.05.11 08:04. Заголовок: Алена, спасибо за ак..

Алена, спасибо за активность и попытку выразить свои мысли, но я не могу удержаться от критических замечаний

{Alenka} пишет:

цитата:

В четвертых армия является как бы изолятором от общества асоциальных типов. Ну не секрет же, что в каждом обществе есть люди не способные к созидательному труду, мирному сосуществованию и вообще негативно мыслящие. То есть это фактически балласт общества. Чтоб они не мешались на путях прогресса, их надо как то обуздать, организовать и направить.

Армия, состоящая из асоциальных типов, называется бандой. А что будет, когда дополнительно обученные насилию асоциальные типы вернутся из армии в обычное общество?
Алена, ты пишешь, что армия государству нужна. Лично ты стала бы строить то, что нужно, из того, что не нужно, как ты говоришь, балласта? Типа дом из обломков, салат из отбросов и т.п.?
Хотя в одном ты права - в военную профессию (как и в любую другую) должны идти не все подряд, а те, кто к ней предрасположен. Возможно, ты имела в виду именно это, только неправильно их охарактеризовала?

{Alenka} пишет:

цитата:

Армия прекрасно справляется с этой задачей.

Докажи.

{Alenka} пишет:

цитата:

Принципы современной армии: бла-бла-бла

Выражаешся как министр. Звучит, в общем, красиво, но непонятно, что делать...

 Отправлено: 10.05.11 08:06. Заголовок: Удивлен "активностью"

Не понял, а где остальные?

 Отправлено: 10.05.11 17:35. Заголовок: Уважаемый, Александр..

Уважаемый, Александр Владимирович, я считаю, что Вы очень некорректно прокомментировали мой ответ, так как я высказывала свое мнение и его нужно уважать, даже если Вы с ним не согласны.

 Отправлено: 14.05.11 14:29. Заголовок: Всем доброе время суток!

Я считаю, что можно выделить внутренние и внешние функции армии:
1) внешние – сохранение неприкосновенности границ, обеспечение суверенитета государства, благоприятных условий для осуществления внутреннего комплекса задач, помощь жертвам агрессии, союзникам;
2) внутренние – обеспечение власти господствующей социальной группе, прекращение и предотвращение внутренних социальных конфликтов, грозящих развалом государству, т.е. сохранение его территориальной целостности, воспитание у граждан готовности защиты своей Родины, формирование навыков нравственного поведения в последующей трудовой деятельности, морально- психологическая подготовка молодежи к жизненным трудностям.
А основные принципы:
1. Вооруженные силы должны быть организованы, обучены и вооружены таким образом, чтобы быть готовыми к реальным угрозам внутренней или внешней безопасности страны - как существующим сегодня, так и к тем, которые могут появиться в будущем.
2. Расходы на оборону и безопасность не должны подрывать экономику, препятствовать социальному и политическому развитию страны.
3. Народ должен поддерживать вооруженные силы, оплачивать стоимость безопасности и обороны; обеспечивать численность личного состава путем призыва или другим образом; кроме того, поддерживать правительство в применении вооруженных сил для устранения угроз безопасности.
4. Сами вооруженные силы должны быть внутренне сплоченными и эффективными, отражать общественные запросы, разумно расходовать силу и быть достаточно гибкими для того, чтобы развиваться в соответствии с изменяющимися требованиями безопасности.
5. Государственная военная система и система безопасности не должны вызывать страх или подозрения у стран-соседей, порождая тем самым нестабильность и небезопасность. Они должны предусматривать участие в совместных операциях с армиями других стран, если возникнет угроза международной безопасности.

 Отправлено: 16.05.11 09:14. Заголовок: {Alenka} пишет: Ува..

{Alenka} пишет:

цитата:

Уважаемый, Александр Владимирович, я считаю, что Вы очень некорректно прокомментировали мой ответ, так как я высказывала свое мнение и его нужно уважать, даже если Вы с ним не согласны.

"Уважать" - не значит "не комментировать". Никого никогда не хочу обидеть, если в твоем случае мне это удалось - готов извиниться. И все-таки интересно, где я был некорректен, и чем показал, что не уважаю чужое мнение?
А комментировать я должен всех, на уроке или на форуме. Хотя бы для того, чтобы у следующих отвечающих была пища для размышлений. В споре родим истину. Или то, что по нашему общему мнению будет к ней близко.

 Отправлено: 16.05.11 09:39. Заголовок: Денису: Хороша идея..

Денису:

Хороша идея разделения функций армии на внешние и внутренние.

А вот что касается принципов построения армии, могу сказать примерно то же, что и Алене - побольше бы конкретики - не просто "должно быть так", а "что сделать, чтобы так было".
К примеру, ты пишешь: "Вооруженные силы должны быть организованы, обучены и вооружены таким образом, чтобы быть готовыми к реальным угрозам внутренней или внешней безопасности страны - как существующим сегодня, так и к тем, которые могут появиться в будущем." Звучит, опять-таки красиво, но все равно непонятно - так каким же образом должна быть организована, обучена и вооружена армия?

 Отправлено: 13.03.12 21:10. Заголовок: Функции: - военно-па..

Функции:
- военно-патриотическое воспитание
- защита государства
- защита международного порядка (если так можно выразиться)
- урегулирование конфликтов внутри страны
А вот что касается общественных и полевых работ, я против этого. На гражданке и так хватает людей, которые могли бы выполнять эту функцию!!!
Принципы:
- Армия должна быть чужда жестокости, мстительности, алчности и тому подобных бесчеловечных качеств
- Должна строиться на уважении к личности человека, независимо от его положения и состояния, от того, начальник он или подчиненный(в пределах разумного конечно)
- Солдат не должен нуждаться в таких простых вещах, как одежда и пища(по другому говоря должен быть одетым, обутым и сытым
Вот 3 самых базовых принципа, но по моему мнению армия в современном мире должна быть професиональной(тоесть основная масса контрактники и офицеры), ведь малообученная армия не в состоянии выполнить с такой точностью и наименьшими потерями поставленную задачу, нежели профессионалы!!! Сегодня армия должна строиться не на количестве а на качестве, с таким вооружением, которое существет сегодня неопытный боец всё равно что пушечное мясо. Но я не говорю о том, что мирное население должно сидеть сложа руки, я считаю что они должны являться как бы резервом(которые обязаны будут проходить спец-подготовку, примерно 1 месяц в несколько лет, этого по моему мнению достаточно чтобы овладеть и главное не забыть навыки ведения боя с оружием). По функциям этот резерв должен напоминать большую партизанскую армию, которая в случае войны(угрожающей целостности страны) будет вооружена и свясана с проф-армией единым центром управления!!!
Ну а пока такой армии не существует хочу высказать своё мнение насчёт тех людей, которые говорят, что армия колечит а не учит:
Статистически армия убивает и калечит куда меньше, чем обычная подростковая жизнь, но СМИ сделали свое дело и теперь все почему то думают что надо обладать особым талантом, что бы вернуться из армии живым и здоровым!!!

 Отправлено: 13.03.12 21:17. Заголовок: здравствуйте!!!! :sm..

здравствуйте!!!!
Армия, со времен образования первых государств, является неотъемлемым атрибутом каждого государства, его опорой и одним из главных факторов, как во внутренней, так и во внешней политике. Не случайно общепринятым является представление о том, что на чьей стороне находиться армия, за тем - реальная власть. Армия - это социальный институт, который столетиями выполняет свои функции в государстве и теснейшим образом связан с государством. Поэтому отношение к армии является неотъемлемой частью престижа государства.
я буду краток... современная армия-это не армия....это просто год дебилизма....за этот год ты не чему не научишься,ты просто отдохнешь от дома...и какой тогда смысл служить????отдохнуть можно и по лучше в месте, чем в армии....разве сейчас армия является опорой государства????это бред......так что положительных впечатлений о современной армии у меня нет.....в такую армию я не хочу, я хочу в армию которая была, где реально можно проверить себя,и если что, то точно постоять за своё гос-во,а не вытирать сопли платочком, в общем быть маменькиным сыночком но в такую армию я все равно пойду,бесплатно отдохну блин, один плюс в ней есть надо возвращать прежнюю армию, и делать там из большинства нытиков,нормальных мужиков....которые в случаи войны не будут сидеть в погребе,а будут сражаться за своё гос-во......я полностью согласен с Вовкой.....(армия убивает и калечит куда меньше, чем обычная подростковая жизнь)

 Отправлено: 14.03.12 21:16. Заголовок: я опять забыла пороль и вот я снова гражданский(

Здравствуйте! Уважаемый, Александр Владимирович!!!
я выскажу чисто свою точку зрения, раньше для меня армия звучала,как какая то гордость за мужчин, вот он отслужит и станет настоящим мужчиной, храбрым, самостоятельным, и за его спиной не будет страшно, а ВДВ так вообще звучало с какой то огромной гордостью, ведь я считала что туда попадают только лучшие...
но сейчас увы, слово армия пало в моих глазах почти полностью, изначально хочу привести пример из жизни, раньше все по уставу, никаких звонков интернетов, да даже близко рядом не могла идти речь о собственных мобильных телефонах, а сейчас что многие мои друзья служат, служили, и за время службы разговаривают спокойно по телефону, выходят в интернет регулярно, да и многие говорят что не служба а отдых какой то...обидно, что придут они от туда ни с чем, и мне даже как то не по себе за нашу армию, ведь она должна делать из мальчиков,МУЖЧИН, а не так вот просто прошел год далеко от дома, да не могу сказать что так везде, есть конечно нормальная армия и служба по уставу, но все же армия ухудшается с каждым разом, на эту тему можно много говорить приводить и плюсы и так же минусы, но мое лично мнение, что армию нужно хоть не много но делать строже, что б наши мальчики возвращались мужчинами
P.S я как всегда в своем репертуаре